Ključna beseda: vojaški izdatki

»Vse države se oborožujejo. Zakaj? Za potencialno vojno, za obrambo nacionalnih interesov, namesto da bi se zamislili nad podnebno krizo svetovnih razsežnosti, za reševanje katere moramo nujno najti sodelovanje.«

»Zdi se, da se proti krizam borimo z nečim, kar nas bo vodilo v še večje krize, ne le v podnebno krizo, ampak v še več vojn.«

»Mislim, da ni mogoč in da nima smisla. Zdi se mi, da se želi vojska z izvajanjem zelenega prehoda vključiti v navidezno odzivanje na podnebno krizo.«

»Mislim, da je to zanimivo vprašanje in da bi obrambo opredelila z vidika varnosti.«

»Ne gre za obljube, ampak za postavljanje konkretnih vprašanj, kot na primer, ali bomo več denarja namenili za oskrbo otrok in starejših.«

»Vse države se oborožujejo. Zakaj? Za potencialno vojno, za obrambo nacionalnih interesov, namesto da bi se zamislili nad podnebno krizo svetovnih razsežnosti, za reševanje katere moramo nujno najti sodelovanje.«

»Zdi se, da se proti krizam borimo z nečim, kar nas bo vodilo v še večje krize, ne le v podnebno krizo, ampak v še več vojn.«

»A ne gre samo za vojaške emisije, čeprav so te ogromne, gre za strukturno vlogo vojske znotraj sistema.«

»Mislim, da ni mogoč in da nima smisla. Zdi se mi, da se želi vojska z izvajanjem zelenega prehoda vključiti v navidezno odzivanje na podnebno krizo.«

»Mislim, da moramo to krizo izkoristiti za to, da rečemo, da je čas, da spremenimo svet.«

»Nedavna odločitev EU-ja o zvišanju izdatkov za oboroževanje za 800 milijard evrov kaže, da se tudi na ravni EU-ja vzpostavlja logika, ki varnost razume zgolj skozi orožje, ne pa skozi vlaganje v družbene potrebe. Takšen pristop vodi v krepitev militarizma, vojaškega gospodarstva in posledično – v nove vojne.«

»Oblasti vse večje vojaške izdatke opravičuje s potrebo po 'varnosti', ki naj bi jo zagotavljalo članstvo v zvezi Nato – a ta nas ne varuje, temveč vpleta v globalne konflikte in vojne, ki se ne bijejo v našem interesu.«

»Naj gori Nato pakt.«

»Sionisti teroristi.«

»Članice že zdaj močno presegajo dva odstotka in menimo, da so zelo blizu, skoraj soglasne, glede petodstotne zaveze za Nato.«

»Ta kombinacija predstavlja resnično zavezo in menimo, da jo lahko izpolni vsaka država.«

»V svetu s številnimi grožnjami, ki so jih ZDA pripravljene pomagati reševati, se ne moremo in ne smemo zanašati samo na Ameriko.«

»Nemčija za dosego novih Natovih ciljev glede zmogljivosti potrebuje do 60.000 dodatnih vojakov v aktivnem sestavu.«

»Ljubezen je vseeno ljubezen, zato je boljša kot nobena.«

»Evropska unija je prestavila v višjo prestavo in na novo opredelila svoj mirovni projekt kot takšnega, ki je podprt s trdno obrambo.«

»Če vas skrbi Kitajska, mislim, da vas mora skrbeti tudi Rusija.«

»Oblast se zaveda, da ljudje militarizacije ne podpiramo, zato nam jo skuša prikazati kot neizbežno in, cinično, skupnosti koristno.«

»A Mi, ki smo za mir!, militarizacije slovenske družbe ne bomo dopustili: tako na ulicah kot na spletu začenjamo akcijo zbiranja podpisov pod referendumsko zahtevo proti rekordnim nabavam orožja.«

»Militaristične politike slovenske vlade večina državljank in državljanov ne podpira.«

»Ljudje se zavedajo, da je vsak evro, zapravljen za orožje, evro več za tuje vojne in evro manj za resnične potrebe.«

»Ne načrtujejo, da bi nenadoma zmanjšali svojo navzočnost v Evropi.«

»Vseh 32 (članic Nata) se tukaj osredinja na to, kako braniti ozemlje Nata pred Rusi, našo dolgoročno grožnjo, ki bo tudi po tem, ko bo, upam, dosežen dogovor o Ukrajini.«

»Nihče ne pričakuje, da vam bo to uspelo v letu ali dveh.«

»Predsednik Trump je jasno povedal, da podpira Nato. Ostali bomo v Natu.«

»Če se pogovarjamo o tem, kako priti do premirja in miru, bomo zagotovo ves čas v pogovorih, ker je to ne nazadnje tudi želja Evrope, da bo sedela za pogajalsko mizo. In Slovenija je del te Evrope.«